Romeu Zema, ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à presidência pelo Partido Novo, intensificou seu discurso contra o senador Flávio Bolsonaro, presidenciável do PL, ao anunciar um rompimento político com tudo que condena, especialmente a corrupção. Durante uma entrevista ao SBT News, Zema afirmou: “Estou rompendo com aquilo que condeno. Eu sempre condenei corrupção. Quem estiver do lado de corrupto, não conte comigo”.
O motivo desse afastamento é a proximidade revelada entre Flávio e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a quem Zema classificou como um “bandido banqueiro”. Recentemente, o site The Intercept Brasil divulgou que Flávio teria negociado R$ 134 milhões em investimentos de Vorcaro para um filme sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro. Embora o senador tenha confirmado o pedido, ele negou qualquer irregularidade.
Zema, que chegou a ser cogitado como possível vice de Flávio, criticou a visita do senador ao empresário um dia após ele deixar a prisão, considerando-a uma demonstração de um vínculo “muito forte e personalíssimo” que contradiz os princípios de ética que ele defende. Ele se posiciona como uma ‘terceira via’ para as eleições de 2026, buscando distanciar-se tanto do presidente Lula quanto do clã Bolsonaro.
Críticas ao STF e Denúncia da PGR
Além de criticar Flávio, Zema também direcionou suas insatisfações ao Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que a Corte parece “contaminada” e que alguns de seus ministros estariam envolvidos em contratos suspeitos. Ele defendeu um “choque de credibilidade e ética” em todas as esferas do poder, prometendo continuar denunciando o que considera errado.
Em um contexto mais tenso, a Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Zema por suposta calúnia contra o ministro Gilmar Mendes devido à divulgação de uma série intitulada “Os Intocáveis”, onde Gilmar e o ministro Dias Toffoli são retratados de forma pejorativa. Essa situação adiciona mais um elemento de tensão à já conturbada relação política de Zema.
Opinião
A escalada de críticas de Zema pode ser um reflexo das tensões políticas que se intensificam à medida que as eleições se aproximam, revelando a busca por um espaço alternativo no cenário político brasileiro.
