O Paquistão suspendeu, no domingo, o governo provincial de Khyber Pakhtunkhwa, no norte do país. A decisão foi tomada em meio a uma grande marcha de protesto liderada pelo Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), partido de oposição do ex-primeiro-ministro Imran Khan, que está preso há mais de três anos.
O governo federal, sob a liderança do primeiro-ministro Shehbaz Sharif, justificou a suspensão alegando a falha do PTI em combater o terrorismo. Especialistas alertam que essa decisão pode agravar a instabilidade política e levar o país a uma crise constitucional.
Imposição de emergência e nova liderança
O gabinete do Paquistão recomendou, no mesmo dia, a imposição de um regime de emergência em Khyber Pakhtunkhwa, medida formalizada por uma ordem do presidente Asif Ali Zardari. A ordem não especifica a duração da emergência, mas o gabinete citou o “afastamento deliberado” do governo provincial do combate ao terrorismo como motivo.
Faisal Karim Kundi, governador de Khyber Pakhtunkhwa, foi nomeado para assumir a chefia do executivo provincial, contando com o apoio de um conselho consultivo de 11 membros. A suspensão do governo ocorreu na véspera da chegada da marcha do PTI a Islamabad.
Marcha do PTI e prisão do ministro-chefe
A marcha do PTI começou em Lakki Marwat e percorreu mais de 400 km até Swabi, a 110 km de Islamabad, quando o regime de emergência foi decretado. Sohail Afridi, ministro-chefe da província, que liderava a marcha, foi preso, conforme confirmado por um porta-voz do PTI.
O advogado Gohar Khan, presidente do PTI, condenou a imposição do estado de emergência, considerando-a uma medida antidemocrática. O assessor de imprensa internacional de Khan, Zulfi Bukhari, afirmou que o PTI “avaliará todas as opções” e continuará a luta pela democracia e pelo Estado de Direito.
Consequências e análise da situação
Em 2006, líderes políticos como Benazir Bhutto e Nawaz Sharif assinaram a Carta da Democracia, um acordo para fortalecer a democracia no Paquistão. Contudo, especialistas como Tahir Naeem Malik afirmam que essa carta se tornou irrelevante, prevendo um colapso constitucional.
Analistas como Farhan Hanif Siddiqui alertam que a emergência pode aprofundar a instabilidade política e reforçar a popularidade do PTI. A medida reflete o medo do governo federal diante de uma crise de legitimidade e a falha em oferecer benefícios socioeconômicos à população.
Opinião
A suspensão do governo provincial e a imposição de um regime de emergência revelam a crescente polarização política no Paquistão e os desafios enfrentados pela democracia no país.
