A Associação dos Cientistas Ambientais do Brasil (AMB) divulgou no último domingo (18) uma carta em oposição à eventual eleição de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República. No texto, a entidade se dirige a quem votou em Flávio no primeiro turno e a quem não foi votar para que votem “contra o negacionismo e em defesa da vida, da ciência e do futuro do Brasil”.
A AMB critica as propostas de Flávio, afirmando que revelam intenções incompatíveis com as evidências científicas amplamente consolidadas e com compromissos fundamentados na ciência para o enfrentamento dos problemas socioambientais.
Apoio da Frente Parlamentar da Agropecuária
Do outro lado da disputa, a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), conhecida popularmente como Bancada do Agro, declarou apoio a Flávio antes mesmo do primeiro turno. A frente é presidida pelo deputado federal Pedro Lupion (Republicanos-PR) e tem como vice-presidente a senadora Tereza Cristina (PP-MS). A FPA argumentou que a decisão se deve a convergências entre os interesses que defende e as propostas do plano de governo de Flávio.
A FPA expressou ainda a esperança de que o Congresso Nacional, em 2027, consiga aprovar soluções que tragam um novo ambiente econômico de estabilidade, previsibilidade e prosperidade.
Diferenças nas propostas ambientais
As propostas de governo de Lula e Flávio possuem abordagens diferentes sobre agronegócio e meio ambiente. Lula promete alcançar o desmatamento líquido zero até 2030, enquanto Flávio estabelece como meta zerar o desmatamento ilegal até 2029. As propostas não são equivalentes, uma vez que a meta de Lula considera o balanço entre desmatamento e recuperação da vegetação.
Além disso, Lula reafirma a meta brasileira de reduzir entre 59% e 67% das emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2035, ao passo que o plano de Flávio não apresenta uma meta geral equivalente de redução de emissões, mas prevê ampliar biocombustíveis e o mercado de carbono.
Opinião
A tensão entre a AMB e a FPA evidencia as divergências fundamentais nas propostas de Flávio Bolsonaro, que se desenham em um cenário eleitoral polarizado e de grande importância para o futuro ambiental do Brasil.
