O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, revelou ao The New York Times que está avaliando a possibilidade de prender o premiê de Israel, Benjamin Netanyahu, durante a próxima Assembleia-Geral da ONU, marcada para setembro de 2024. Em suas declarações publicadas em 18 de novembro de 2023, Mamdani afirmou: “Acho que o primeiro-ministro Netanyahu pertence a Haia”.
O político democrata criticou o governo israelense, classificando Tel Aviv como um “regime de apartheid” e chamou Netanyahu de “criminoso de guerra procurado pelo Tribunal Penal Internacional”. Mamdani, no entanto, expressou incerteza sobre sua autoridade para ordenar a detenção de um líder estrangeiro pela polícia nova-iorquina, mas afirmou que está discutindo o assunto com sua equipe jurídica.
Contexto Internacional e Reações
A Assembleia-Geral da ONU é um evento crucial que reúne líderes mundiais e tem como uma de suas funções a aprovação do orçamento anual das Nações Unidas. O Tribunal Penal Internacional (TPI), sediado em Haia, pode processar indivíduos por crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Em 2024, o TPI declarou que tinha motivos para acreditar que Netanyahu é responsável por crimes relacionados à ofensiva de Israel na Faixa de Gaza, especialmente após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023.
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, reagiu às declarações de Mamdani, afirmando em uma postagem no X que o prefeito deveria focar em suas responsabilidades e enfrentar a crescente onda de antissemitismo em Nova York, em vez de incitar hostilidade contra o Estado de Israel.
Implicações Políticas e Legais
As declarações de Mamdani surgem em um momento de tensão, especialmente após o governo de Donald Trump anunciar uma escalada contra o TPI. O secretário de Estado, Marco Rubio, caracterizou o tribunal como uma “ameaça intolerável à soberania americana” e prometeu aumentar as sanções contra seus integrantes. Trump já havia imposto sanções ao TPI, alegando que a corte tem como alvo os EUA e seus aliados.
Opinião
A postura de Mamdani levanta questões sobre a legalidade e a ética de prender líderes estrangeiros em solo americano, refletindo a complexa relação entre direitos humanos e política internacional.
