A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de aumentar a crítica aos Estados Unidos, em resposta à nova ofensiva comercial americana, gerou preocupação entre empresários e especialistas em comércio exterior. Na segunda-feira (1º de junho), o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) anunciou a proposta de uma sobretaxa de 25% sobre uma lista de produtos brasileiros, o que elevaria a alíquota efetiva média sobre as exportações brasileiras de 12,2% para 18,5%.
Reação do governo brasileiro
O clima tenso foi intensificado após uma reunião entre Lula e Donald Trump em maio, onde discutiram tarifas. O presidente brasileiro havia sinalizado confiança nas negociações, mas a proposta de sobretaxa acendeu um alerta no Palácio do Planalto.
No dia 2 de junho, Lula acusou o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, de ser um “inimigo mortal de vários países latino-americanos”, sugerindo que ele teria influenciado a decisão americana. Além disso, Lula chamou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de “traidor” e “vendilhão da pátria”.
Impactos das tarifas e resposta do Brasil
O governo brasileiro, que aplica uma tarifa de importação de 18% sobre o etanol dos EUA, considera acionar a Lei de Reciprocidade Econômica como resposta às tarifas americanas. A tarifa média efetiva do Brasil aos EUA é de cerca de 6%, segundo analistas.
A proposta de sobretaxa da USTR, que também inclui uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos de países com falhas no combate ao trabalho forçado, foi vista como uma medida política, segundo empresários e especialistas.
Reação de Flávio Bolsonaro e implicações políticas
Flávio Bolsonaro reagiu, anunciando uma representação contra Lula no Supremo Tribunal Federal (STF). A disputa política em torno das tarifas pode ter consequências significativas, com analistas apontando que o discurso de soberania pode favorecer o governo em um ano eleitoral.
Opinião
A retórica elevada entre Brasil e EUA pode complicar as negociações comerciais e aprofundar a divisão política interna, o que não é benéfico para o país em um momento de crescente tensão internacional.
