O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) classificou a condenação de seu irmão, Eduardo Bolsonaro, como “injusta” e declarou que o processo é “nulo” devido à suspeição do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, que relatou o caso. A condenação ocorreu em 17 de junho de 2026, quando a Primeira Turma do STF decidiu, por unanimidade, que Eduardo deveria cumprir quatro anos de prisão em regime semiaberto e recebeu uma pena de oito anos de inelegibilidade.
Reações de Flávio e Rogério Marinho
Em suas redes sociais, Flávio Bolsonaro afirmou que Moraes deveria ter se declarado impedido de participar do processo, considerando-o “absolutamente nulo”. Ele expressou sua indignação em um vídeo postado no X, onde ressaltou a necessidade de justiça no caso de seu irmão.
O senador Rogério Marinho, coordenador da campanha de Flávio e líder da oposição no Senado, também se manifestou, dizendo que recebeu a condenação com “indignação” e ressaltou que o processo violou “garantias fundamentais” do parlamentar. Ele comparou a situação atual com o passado, quando petistas protestaram no exterior durante a prisão de Lula, destacando a necessidade de paridade de armas no debate político.
Defesa de Moraes
Por outro lado, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que estava autorizado a julgar o processo, pois, segundo o entendimento “unânime” da Corte, a vítima da coação seria a instituição e não sua figura pessoal como ministro. Essa declaração gerou ainda mais controvérsia e reações entre os apoiadores de Eduardo Bolsonaro.
Opinião
A condenação de Eduardo Bolsonaro e as reações em torno dela evidenciam a polarização política no Brasil e a complexidade das relações entre os poderes. O debate sobre a imparcialidade da Justiça e a legitimidade das decisões judiciais continua a ser um tema central no cenário político atual.
