O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) defendeu um rompimento “geral” entre o PL e o Novo após o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo-MG), criticar a relação do senador Flávio Bolsonaro (PL) com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do liquidado Banco Master. Zema aumentou as críticas em relação à cobrança de dinheiro de Flávio a Vorcaro para financiar um filme sobre a trajetória política do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Críticas e Reações
Na última semana, Zema afirmou que “quem anda com bandido merece ser visto com cautela” em uma entrevista ao site Brasil Paralelo. Ele também negou qualquer possibilidade de apoiar candidatos ligados ao banqueiro, expressando sua indignação e minimizando o desgaste com a família Bolsonaro. “Não mudo em nada. Pra mim, quem anda com bandido merece ser visto com cautela. Então, me desgastei? Me desgastei. Mas eu tô dormindo [bem]”, declarou Zema.
Rompimento e Acusações
Pouco depois, Eduardo Bolsonaro elevou o tom contra Zema nas redes sociais, sugerindo o rompimento entre os dois grupos políticos. Ele questionou: “E em 2024 quem sabia quem era Vorcaro?” e insinuou que Zema queria estar no lugar de Flávio. “Por mim rompia geral com o partido Novo”, escreveu Eduardo.
Doações e Justificativas
O atrito começou após a divulgação de conversas entre Flávio e Vorcaro, onde Zema classificou como “imperdoável” o pedido de recursos para o filme “Dark Horse”. Apesar das críticas, Zema defendeu as doações feitas por Vorcaro ao partido Novo, afirmando que ocorreram em um período sem suspeitas sobre o banqueiro e que os valores foram limitados. “Essa doação aconteceu lá em 2022, num momento em que não havia nenhuma suspeita. Pelo que eu tenho conhecimento, ele doou valores muito maiores para outros partidos”, afirmou Zema.
Opinião
O cenário político se complica com as tensões entre Eduardo Bolsonaro e Romeu Zema, refletindo a fragilidade das alianças e a necessidade de um posicionamento claro em meio a polêmicas.
