A capacidade nuclear e a construção de uma bomba atômica voltaram ao debate político no Brasil, impulsionadas pelo discurso de defesa da soberania e investimentos em defesa. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem prometido verbas aos militares e anunciado o esforço de construção de um submarino nuclear.
No quartel-general do Exército, Lula afirmou que “a defesa não pode ser uma coisa para quando sobrar dinheiro”. O candidato Renan Santos (Missão) defende a construção de uma bomba nuclear como forma de dissuasão contra possíveis inimigos externos. Entretanto, o que é real e o que é apenas retórica eleitoral?
Nova corrida nuclear e história do Brasil
A nova corrida nuclear começou em 2021. O Brasil já teve um projeto de produção de bomba atômica entre as décadas de 1970 e 1990, realizado em segredo de Estado, com o objetivo de garantir poder de dissuasão contra ameaças regionais, como a Argentina, que também possuía um programa nuclear na época. Contudo, em 1988, com a promulgação da nova Constituição, o projeto foi encerrado.
Desde então, o mundo passou por um processo de desarmamento nuclear, e a necessidade de nações possuírem armas nucleares perdeu força. Recentemente, a construção de 120 silos de mísseis balísticos intercontinentais pela China reacendeu o debate sobre a relevância de um arsenal nuclear para o Brasil.
O discurso de dissuasão e os desafios legais
Renan Santos argumenta que o Brasil precisa de armas nucleares para dissuasão, afirmando que a ausência do domínio completo do ciclo nuclear deixa o país “sem um ativo estratégico de dissuasão que outras potências regionais possuem”. No entanto, a produção de uma bomba atômica exigiria uma emenda à Constituição, e juristas apontam que essa mudança pode não ser viável.
Além disso, mesmo que o Brasil tivesse capacidade técnica e política para desenvolver uma bomba, seu efeito dissuasório seria limitado, dado que EUA e Rússia possuem entre 3.500 e 4.000 ogivas nucleares cada, o que torna insignificante um arsenal pequeno em comparação.
Submarino nuclear e sua importância
A construção de um submarino nuclear é justificada como uma forma de dissuasão contra ações militares marítimas. Embora o submarino não tenha armas nucleares, sua capacidade de permanecer submerso por longos períodos torna sua detecção difícil. Essa estratégia visa garantir a segurança do Brasil em um cenário geopolítico complexo.
Opinião
A discussão sobre armas nucleares e a construção de submarinos no Brasil revela a necessidade de um debate mais profundo sobre a segurança nacional e a soberania, considerando as implicações políticas e sociais de tais decisões.
