O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino decidiu não conceder o pedido de prisão domiciliar feito pela defesa da influenciadora Deolane Bezerra. A decisão foi tomada em um contexto marcado pela Operação Vérnix, que investiga um suposto esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).
Deolane foi presa no dia 21 de setembro e, após a detenção, foi transferida para a Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, localizada no interior de São Paulo. A defesa argumentou que a prisão preventiva da influenciadora é desproporcional, especialmente considerando que ela é mãe de uma criança de 9 anos.
Os advogados de Deolane sustentaram que, devido à sua residência fixa e atividade profissional lícita, a medida mais adequada seria a prisão domiciliar ou a imposição de medidas cautelares, como a monitoração eletrônica. Contudo, Flávio Dino afirmou não ter encontrado “manifesta ilegalidade” que justificasse a concessão do habeas corpus.
A investigação aponta que empresas de fachada e contas bancárias associadas à influenciadora teriam sido utilizadas para movimentar dinheiro proveniente do crime organizado. O Ministério Público de São Paulo alega que o esquema financeiro envolve uma transportadora suspeita de atuar em conexão com a facção criminosa.
Além disso, Deolane Bezerra já havia sido alvo de outra investigação em 2024, quando foi presa em uma operação da Polícia Civil de Pernambuco, que também investigava lavagem de dinheiro e exploração de jogos ilegais. Naquela ocasião, ela cumpriu prisão domiciliar, mas retornou ao regime fechado após descumprir as medidas impostas pela Justiça.
Opinião
A decisão de Flávio Dino reflete a complexidade do caso e a necessidade de rigor nas investigações de crimes financeiros, especialmente quando ligados a organizações criminosas.
