No mês de março de 2025, Jair Bolsonaro se tornou réu por tentativa de golpe, e um dia após essa decisão, o banqueiro Daniel Vorcaro concordou em recebê-lo em sua mansão em Brasília para assistir a um documentário. As informações foram divulgadas pelo site Intercept Brasil, que teve acesso a conversas privadas entre os envolvidos.
O encontro tinha como objetivo discutir o apoio de Vorcaro para financiar a produção do filme intitulado “Dark Horse”, que narra a história de Jair Bolsonaro. O senador Flávio Bolsonaro e o deputado Mario Frias estavam cientes do encontro, que foi intermediado por Thiago Miranda, fundador do Portal Leo Dias.
As mensagens trocadas entre os envolvidos mostram que Thiago Miranda fez a ponte para o encontro a pedido de Mario Frias, sugerindo ao banqueiro que a reunião poderia ser benéfica para Bolsonaro. A troca de mensagens ocorreu logo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidir tornar Bolsonaro e mais sete aliados réus por tentativa de golpe de estado em 2022.
Seis meses após o encontro, em 11 de setembro de 2025, Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão em regime fechado. A defesa de Bolsonaro afirmou que ele não poderia se manifestar devido à sua prisão. Por sua vez, Flávio Bolsonaro declarou que o encontro não ocorreu e que não participou da organização do mesmo, mas ressaltou que a exibição do documentário tinha o intuito de apresentar parte da história que deveria ser retratada no filme, sem outras finalidades.
A defesa de Thiago Miranda também comentou que o objetivo do encontro era apresentar ao investidor as linhas gerais do conteúdo do filme, que é em parte a mesma história do documentário. Embora o título do documentário assistido não tenha sido explicitado nas mensagens, a hipótese é de que se tratasse de “A Colisão dos Destinos”, que estreou nos cinemas em 14 de setembro de 2025 e aborda a trajetória política de Jair Bolsonaro através de relatos de familiares, amigos e aliados.
Opinião
O encontro entre Bolsonaro e Vorcaro levanta questões éticas sobre a relação entre política e financiamento de produções artísticas, especialmente em tempos de crise judicial.
