A primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, anunciou na segunda-feira a proposta de suspender o imposto sobre o consumo de produtos alimentícios por dois anos. A decisão, que ocorre em um momento de proximidade das eleições, gerou críticas sobre a conveniência da medida.
Durante uma coletiva de imprensa, Takaichi também anunciou a dissolução da Câmara Baixa do Parlamento, convocando eleições antecipadas para o dia 8 de fevereiro. A proposta de eliminação do imposto sobre alimentos faz parte de um acordo de coalizão entre seu partido, o Partido Liberal Democrático (PLD), e o Partido da Inovação do Japão (JIP), firmado em outubro.
Takaichi declarou que a redução do imposto é uma “aspiração antiga” e que, apesar das opiniões divergentes dentro do PLD, a medida foi incluída na plataforma eleitoral do partido. A implementação da proposta dependerá de discussões entre o governo e os partidos governistas e de oposição, com um projeto de lei a ser submetido ao parlamento caso um consenso seja alcançado.
O custo da suspensão do imposto sobre produtos alimentícios está estimado em 5 trilhões de ienes (US$ 31,6 bilhões) em receita. Especialistas alertam que preocupações com as finanças públicas podem levar a uma venda massiva de ienes e títulos do governo.
Takaichi, que já havia demonstrado interesse em cortes de impostos anteriormente, ajustou seu discurso ao longo do tempo. Em maio de 2025, ela afirmou que a alíquota do imposto sobre alimentos deveria ser de 0%, mas, em debates internos, reconheceu a dificuldade de chegar a um consenso dentro do partido.
A proposta de Takaichi também enfrenta críticas por sua timing, especialmente com a Aliança de Reforma Centrista, um novo partido de oposição, manifestando apoio à remoção do imposto sobre consumo de alimentos. A situação se torna ainda mais delicada para o PLD, que já enfrentou derrotas em eleições passadas devido a declarações contraditórias sobre cortes de impostos.
Opinião
A proposta de suspensão do imposto sobre alimentos levanta questões sobre a real intenção do governo e o impacto nas finanças públicas, especialmente em um cenário eleitoral.
