Integrantes da oposição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva evitaram críticas públicas à decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que tornou facultativo o depoimento de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, à Comissão Mista Parlamentar de Inquérito (CPMI) do INSS. O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), elogiou a decisão do magistrado, indicado para a Corte pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.
Depoimento agendado e investigações
A CPMI marcou para segunda-feira, 23, o depoimento de Vorcaro, que está sendo investigado por suspeitas de irregularidades envolvendo o Banco Master. No despacho, que permanece sob sigilo, Mendonça negou um pedido do próprio Viana para que Vorcaro fosse à Brasília em uma aeronave particular.
Reações no Congresso
Ao comentar a decisão, Viana mencionou o aval para que o banqueiro se deslocasse até Brasília. “Parabenizo a decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou o deslocamento de Daniel Vorcaro a Brasília para prestar depoimento à CPMI do INSS. O ministro demonstrou compromisso institucional diante da gravidade do que está em jogo”, publicou Viana nas redes sociais.
Quando anunciou, no início do mês, uma mudança na data do depoimento de Vorcaro, Viana mencionou ter um acordo com a defesa para que os advogados não buscassem um habeas corpus no STF, o que não acabou ocorrendo. “A defesa entrou em contato pedindo um adiamento da vinda dele com o seguinte compromisso que foi colocado da minha parte: eu concordo com o adiamento de quinta-feira, desde que a defesa não impetre um habeas corpus para evitar futuramente que ele venha”, disse Viana na ocasião.
Frustração de Damares Alves
Nesta quinta-feira (19), os advogados de Vorcaro entraram com um habeas corpus pedindo que o comparecimento seja considerado facultativo. A senadora Damares Alves (Republicanos-DF), aliada de Mendonça, expressou frustração com a possibilidade de Vorcaro não comparecer ao Congresso, mas afirmou confiar no ministro do STF. “Eu acredito que a decisão faria parte de uma estratégia de Mendonça, que recentemente assumiu a relatoria da investigação contra o Banco Master no STF”, afirmou.
Damares reconheceu que a situação poderia ser frustrante, mas acredita que a decisão de Mendonça é estratégica. “Ele está assumindo o inquérito agora e parte do inquérito envolve o resort do Tayaiá, aquela confusão toda do Toffoli”, disse a senadora. Apesar da frustração, ela não vê a decisão como uma forma de tentar blindar o Supremo.
Opinião
A decisão de André Mendonça levanta questões sobre a transparência e a responsabilidade em investigações que envolvem o setor financeiro e suas consequências para a sociedade.
