Um debate sobre saúde na USP, ocorrido em 28 de setembro de 2026, terminou em confusão após a candidata ao governo de São Paulo pelo PCO, Izadora Dias, defender que presídios devem ser definidos pelo sexo biológico. Sua declaração gerou um intenso bate-boca com estudantes presentes.
Izadora argumentou que apenadas enfrentam problemas devido à presença de transexuais em presídios, afirmando: “Os presídios precisam ser definidos pelo sexo. Há muitas denúncias de mulheres que estão sendo ameaçadas, que estão sofrendo com a presença de mulheres trans”. A fala foi amplamente criticada, com uma estudante do Centro Acadêmico Emílio Ribas (CAER) acusando-a de transfobia.
Reações e Controvérsias
Durante a discussão, a estudante afirmou que não existem diferenças comprovadas entre homens e mulheres, e que a posição de Izadora poderia configurar o crime de transfobia, que é inafiançável e imprescritível sob a lei do racismo. Em resposta, Izadora reafirmou sua posição, dizendo que o PCO não mudaria sua opinião para agradar a opinião pública.
O clima esquentou, com xingamentos direcionados a Izadora e a chamada da polícia por parte dos estudantes, que não compareceu ao local. Os estudantes foram orientados a registrar um Boletim de Ocorrência após o incidente.
Posicionamentos Institucionais
O Centro Acadêmico Emílio Ribas emitiu uma nota repudiando a posição da candidata, acusando-a de descontextualizar os fatos para autopromoção. Em outra nota, as universidades envolvidas também se manifestaram, enfatizando que o debate democrático deve respeitar diferentes opiniões, mas sem concordar com todas as manifestações.
O PCO publicou um artigo em seu veículo de imprensa, defendendo que a acusação de transfobia é utilizada como um instrumento para deslegitimar o opositor, em vez de ser um verdadeiro argumento.
Opinião
O debate gerado por Izadora Dias levanta questões importantes sobre a liberdade de expressão e os limites do discurso em temas sensíveis, refletindo as tensões atuais na sociedade.
