A defesa do empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master, protocolou um requerimento no Supremo Tribunal Federal (STF) em 16 de fevereiro, solicitando acesso à perícia realizada em dispositivos eletrônicos e aos dados brutos extraídos do celular do banqueiro. A solicitação ganhou nova relevância após a divulgação de conversas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.
Na última sexta-feira, 6, Moraes negou ter recebido mensagens de Vorcaro que abordavam negociações do banco, enviadas em 17 de novembro de 2025, data da primeira prisão de Vorcaro. A existência desse diálogo foi publicada pelo jornal O Globo e confirmada pelo Estadão. O ministro não esclareceu o conteúdo da conversa e apresentou um argumento com lacunas.
Após a manifestação de Moraes, a defesa de Vorcaro expressou preocupação com a preservação da integridade do material e com o risco de manuseio inadequado das informações. Eles buscam acesso à perícia, aos dados brutos, imagens forenses, laudos periciais, registros técnicos de extração e códigos de verificação que garantam a integridade das evidências.
O objetivo é permitir uma análise independente por assistente técnico da defesa, conforme a legislação processual, assegurando que a prova digital seja examinada de forma transparente e respeitando o devido processo legal. Isso inclui avaliar a legalidade dos procedimentos utilizados para obter essas provas.
Daniel Vorcaro está sob investigação por fraude bancária e foi preso novamente em 4 de outubro de 2023, após a Polícia Federal encontrar indícios de que ele ordenou a invasão de sistemas do Ministério Público Federal para obter documentos sigilosos de investigações contra ele, além de monitorar adversários e planejar ações violentas contra quem considerava inimigos.
Opinião
A situação de Vorcaro levanta questões importantes sobre a transparência e a integridade das provas em investigações de grande repercussão.
