A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se em 2 de agosto pelo arquivamento de uma petição relacionada ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, que relatou ter sofrido ameaças e intimidações enquanto estava preso. O pedido foi protocolado sob a relatoria do ministro André Mendonça no Supremo Tribunal Federal (STF).
O relato de Vorcaro foi feito a um juiz auxiliar do STF em 27 de agosto, mas, segundo a PGR, não foram apresentadas provas concretas que justificassem novas investigações. O procurador-geral Paulo Gonet destacou a falta de verossimilhança nas alegações do ex-banqueiro, afirmando que não houve notificação de fato concreto que pudesse impulsionar ações investigativas.
Durante seu depoimento, Vorcaro afirmou que as ameaças ocorreram durante o transporte realizado pela Polícia Federal (PF) para prisões em São Paulo e Brasília. A oitiva foi confirmada pelo gabinete de Mendonça, que justificou a ausência de integrantes da PF na audiência, alegando que a suposta pressão contra Vorcaro teria partido de policiais.
Gonet também lembrou que as propostas de colaboração de Vorcaro foram rejeitadas em mais de uma oportunidade, devido à falta de provas que já não tivessem sido obtidas anteriormente. Ele enfatizou que a decisão de não aceitar a colaboração é parte do sistema de persecução penal, que se baseia na utilidade da contribuição probatória.
Opinião
O arquivamento da denúncia pela PGR levanta questões sobre a credibilidade dos relatos de Vorcaro e a atuação da PF, evidenciando a complexidade das investigações no sistema penal brasileiro.
