Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e seus interlocutores estão em alerta após revelações de que Alexandre de Moraes recebeu mensagens do ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre investigações sigilosas, o que inaugura uma crise sem precedentes na Corte. O episódio também tende a impulsionar discursos pró-impeachment, especialmente em um período pré-eleitoral marcado por críticas ao tribunal.
Relatório da PF e as mensagens
Um relatório da Polícia Federal (PF) tornado público em 1º de outubro por André Mendonça, relator do caso Master no STF, revela que Vorcaro questionou Moraes sobre a possibilidade de deixar o país apenas dois dias antes de sua prisão. O ex-banqueiro teria perguntado: “Conseguimos fazer algo? Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Essa mensagem, datada de 15 de novembro, sugere que Vorcaro suspeitava de sua iminente prisão.
Além disso, o relatório indica que Vorcaro pediu a Moraes que intercedesse junto à PF e à Procuradoria-Geral da República, solicitando orientação jurídica. Moraes, por sua vez, teria alterado um contrato milionário de Vorcaro com o escritório de sua esposa, Viviane Barci, o que levanta ainda mais suspeitas sobre a relação entre os dois.
Reações no STF e possíveis investigações
Dois integrantes da Corte qualificaram as suspeitas como graves e defenderam a necessidade de apuração. Contudo, também criticaram a condução das investigações por Mendonça, sugerindo que vazamentos podem ter partido de seu gabinete. Interlocutores avaliam que uma investigação contra Moraes poderia contar com o apoio de Edson Fachin, presidente do STF, além de Luiz Fux e Nunes Marques. Em contrapartida, Moraes poderia ter o suporte de Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin, enquanto Cármen Lúcia e Dias Toffoli permanecem como incógnitas.
Embora a maioria dos ministros tenha optado por não se manifestar, alguns próximos a Moraes já admitem a possibilidade de que as apurações avancem em relação às mensagens de Vorcaro. Um ministro destacou que episódios que colocam em dúvida a integridade dos magistrados são mais danosos e que nunca houve um material tão volumoso e potencialmente comprometedor liberado de uma só vez focado em um único integrante do Supremo.
Próximos passos
André Mendonça pediu uma sessão pública e “transparente” do plenário do STF para discutir o relatório, mas a definição da data para análise cabe ao presidente da Corte, Edson Fachin, que ainda não se pronunciou sobre o assunto.
Opinião
A crise no STF, desencadeada por revelações sobre Moraes e Vorcaro, evidencia a fragilidade da Corte em um momento de crescente pressão política e demanda por transparência nas investigações.
